DESDE QUE UTILIZO LAS ENTRADAS, HE OBSERVADO QUE AHORA WORDPRESS.COM ESTA INCLUYENDO ANUNCIOS EN SU VISUALIZACIÓN, ESTA PUBLICIDAD NO ME PERTENECE, ESTE BLOG HA SIDO CREADO SOLO INFORMATIVO Y SIN ÁNIMO DE LUCRO.
A título informativo, también observo desde hace un tiempo, que muchos de los visitantes de este blog lo hacen desde el móvil, aunque este blog esta optimizado para poder verse desde estos dispositivos, aquí hay tanta información que para sacarle provecho, recomiendo se haga desde un ordenador o una tablet.
Aquí os traigo otro montaje bastante peculiar de este modelo de Theo (https://www.theo.be/), este fabricante incluye en su catálogo de productos unos modelos poco convencionales, eso en Dan Óptica nos gusta, aunque como este montaje no había tenido antes otro.
Al ver esta gafa en muestrario, vi que era ranurada, no es lo frecuente en gafas metálicas, aún así hay fábricas que las hace de esta forma, un ejemplo es Lindberg que casi todo su muestrario es con ese tipo de montaje donde la montura va dentro de la lente y no al contrario.
En este caso lo que lo hace diferente es que la lente no tiene la ranura completa, tiene ranurada la zona temporal, nasal e inferior y está plana la zona superior, esto tiene varios inconvenientes, uno es por la graduación de esta persona, (O.D. +3.25 -1.25 175º add +2.5 O.I. +4.75 -1.00 10º add +2.50), al cliente le encantó este modelo, pero para esta gafas hay que incrementar el grosor de la lente ya que la montura va dentro de la misma, en el O.D. le pedí el espesor borde en la zona más fina de 2,2 mm, para el O.I. le baje a 2,0 y así igualaba un poco la diferencia de graduación entre ambos. Otro inconveniente que es que cuando pides unas lentes ranuradas te viene completa y no las zonas que quieras, en este caso la pedí a Hoya biselada en plano sin ranura, mi intención era hacerla manualmente, también le añadí 1 décima más de tamaño, el original estaba un poco suelto en la gafa. Otro inconveniente de este modelo, es que estas gafas con este tipo de montaje, suelen llevar dentro de la ranura un anillo de silicona que amortigua la tensión entre la lente y la montura evitando las roturas con cualquier golpe y evitando que gire si no está perfecta, aquí al faltar una zona ranurada, no se le podía poner.
Vamos con el montaje, como dije las pedí planas, tengo una ranuradora manual y para este caso ya había previsto su uso. Empecé haciendo la ranura de un milímetro de profundidad y con 0.7 de ancho, después de la primera pasada quedaba bastante grande y no cerraba el aro, le di una segunda pasada y seguía quedando grande, ya no quise seguir utilizando la ranuradora y cogí una lima pequeña triangular y me puse a repasar tanto la profundidad como el ancho, haciendo más inciso en la zona que cuando la probaba marcaba tensión, me llevo un buen rato hasta que encajó, descansando en plano sobre el metal superior y embutida donde tenía la ranura. El otro ojo me costó menos tiempo, ya tenía la referencia del primero.
Aquí si el diseñador hubiese puesto también en el metal superior preparado para la ranura, todo hubiese sido más fácil, se complicó también con la graduación de este cliente, pero bueno son retos que vienen.
Ya he tenido el primer encargo con este tipo de lentes de Indo, estoy deseando tenerlos en mano. Con esta empresa habíamos trabajado anteriormente, pero hace mucho tiempo que no pedíamos nada, llego el día…
Indo en este producto actualmente tiene tres opciones, el de toda la vida que es el Masterlux mineral en índice 1.9 (espesor borde de 4 mm), y el pasado año sacó el mismo producto en orgánico en índice 1,74, este último tiene dos posibilidades para ser pedido. Para el que prefiera lo más delgado posible, Masterlux Hi-Fin Thin (espesor borde de 6 mm) sacrificando zona útil de visión, o el que no le importe tener 2 mm más de grosor en el borde y tener mejor zona de visión, Masterlux Hi-Fin (espesor borde de 8 mm), nuestro cliente ha elegido esta versión. Los discos de visión en el mineral y el orgánico Hi-Fin Thin son iguales, en cambio el Hi-Fin, dependiendo de la potencia es hasta 8 mm más grande, importante para la persona que priorice esto. En el gráfico que os pongo debajo podéis ver las características de espesor y diámetro de los discos de visión de los tres productos.
Él cliente de este encargo ya es un cliente habitual nuestro. Esta es la gafa que le hicimos anteriormente con unas lentes Exceptio Stylis facetadas, en esta ocasión ha elegido un gafa muy especial y colorida, es un modelo de lo más «CHIC», de la empresa Sabine Be el modelo Be Gipsy en color 21 tamaño 43-26. La cota horizontal es muy apropiada, aunque el ancho del puente es un poco desproporcionado, todo no puede ser perfecto. Esta persona con una distancia pupilar de 60,5 mm y una altura de 24 mm, no le queda centrada, teniendo que estar el centro desplazado hacía la zona nasal y superior la gafa. Con este producto no hay sorpresas con el grosor, como puede pasar con una lente sin facetar, aquí en la zona de mayor grosor tendrá máximo 8 mm y en la zona superior no va a llegar a 5 mm. No está mal para la graduación que tiene, OD -18,75 -0,75 90º OI -18,75 -1,25 20º.
Aquí lo pedí a Indo con el biselado remoto, la posición del bisel en automático 1/3-2/3 y con el borde pulido, esto le dará un aspecto más estético a la gafa terminada, a ver que me dice en esta ocasión el cliente cuando la recoja… El encargo anterior con los Exceptio Stylis me dijo que le parecían «ojos de serpiente».
Imágenes del trabajo:
Ya os añadiré las fotos de la gafa terminada y mi parecer de este producto, que promete ser una muy buena opción para miopes magnos.
——————————————————————————
Ya llegó el pedido ha tardado sólo seis días, me parece un muy producto, si lo comparo con el de Essilor Exceptio Stylis es mucho más estético. Pero… Este es el proceso que sigo cuando recibimos las lentes, comprobamos que no haya defectos en la superficie, que la graduación corresponda a lo solicitado, se marca los centros para comprobar tanto DP como altura. En estas lentes ha habido una incidencia en el montaje en el ojo izquierdo, viene desplazado temporal 4 mm, error no tolerable. Llamé para pedir la repetición de este ojo y me han puesto en marcha las dos lentes, dicen que para que igualen los antirreflejantes, buen consejo por su parte, no sería la primera vez que en una reposición es diferente los reflejos entre uno y otro ojo.
Bueno hay que esperar unos días más.
Imágenes del primer pedido:
——————————————————————————
También tardó seis días en llegar, pero es una pena tener que repetir el pedido de nuevo, ya que han vuelto a llegar mal, esta vez ambas lentes viene a 33 mm de DP y la altura a llegado a 22 mm. Lo hablaré con ellos a ver si ven donde puede estar el problema de este error de centros… Me dicen que es muy extraño esta doble incidencia que lo comprobaran bien antes de enviar las nuevas, espero que esta vez sea la última, si no la próxima lo pediré en bruto y lo biselaré yo aquí.
——————————————————————————
Llegaron de nuevo y también llegó mal, que pesadilla, tiene que haber algo internamente en el biselado a distancia que hacen para que vengan tan descentradas, una vez vale, pero tres me parece inasumible. Esta última antes de pedirlas comprobé que la cotas de la lectura fuesen las correctas. Una mala lectura puede ocasionar que el puente sea menor del real y esto hace que los centros queden más abiertos, no es el caso. Por suerte el cliente tiene su gafa de repuesto y sabe que son encargos especiales y pueden pasar incidencias, le hemos avisado del retraso y es comprensiva.
Imagen de las lentes, me he juntado con dos pares aquí, la anterior ya la devolví.
——————————————————————————
Ya llegaron, fueron súper rápidos, en dos días los tenía aquí, por las incidencias lo han puesto con urgencia. He observado que las lentes son más finas en el borde que cuando se van acercando al disco con la graduación, es hasta un 1,5 mm menor en el borde, tenía dudas al verla con este espesor que fuese en modelo THIN, pero es el correcto, el pedirlas sin biselar me ha permitido ver esto.
Desconozco el motivo, pero en ocasiones con miopías altas, a mi los centros me salen desplazados hacía el exterior, más cuanto mayor es es la graduación, quizás a Indo les ha pasado lo mismo. La razón puede ser porque que con la miopía se reduce tanto la forma en la pantalla del lector, cuando se visualiza para hacer el bloqueo de la lente que engaña, a mi también me ha salido 2 mm más abierto, uno por lente y uno más bajo, y eso que desplace el centro más cerrado pensando en esto. Por no demorar más el encargo lo vamos a entregar, anotando en su ficha esta diferencia.
Una vez recogida la gafa, la primera impresión del cliente era la ligereza comparando con la que ahora usa, es una Alain Mikli con lentes Nulux Identity 1,74 vendida en el 2015, la anterior que le hicimos en 2020, por una limpieza con un producto inadecuado estropeo las lentes, también le gustó el aspecto de este producto en comparación a la del 2020. A los pocos días llegó que le costaba ver bien de lejos, se le solucionó cambiando el ángulo, ya que le quedaba muy plana en su cara y con estas graduaciones un cambio en el ajuste hace muchísimo.
En este post quiero explicar como procedo para el cambio de bisagra en una varilla de acetato.
Este modelo de Pilgrim, ya bastante antiguo, se le había roto la bisagra que tiene soldada el metal interno que lleva la varilla de acetato. Hay algunas marcas que tienen diseñadas sus gafas para poderse reemplazar este metal interno, con lo que el arreglo sí sé tiene estos repuestos es relativamente fácil, ejemplo de esto que conozco son algunos modelos de Etnia Barcelona y Alain Mikli. En este caso la solución que se le puede dar, ya que no se puede soldar una pieza nueva, es fresar esta bisagra rota y poner con pernos una bisagra nueva.
Empezamos localizando una bisagra que tenga el ancho que pide la bisagra del frontal, seguidamente es eliminar la antigua bisagra. Para esto utilizo una lima ancha para quitar lo más gordo, después una fina para no dañar más de lo necesario y termino fresando el resto de bisagra que queda. Lo siguiente es dando calor a la nueva bisagra la empotro para ver provisionalmente el sitio definitivo donde ira ubicada, para que no al final no quede ni abierta ni cerrada, ya para terminar es el taladrado para los pernos y el remache de los mismos. Es la única manera de poder seguir dándole uso a una gafa de la que ya no hay ningún repuesto.
En este post os quiero mostrar el resultado del montaje de unas lentes Nulux Identity V+ en índice 1.74.
Esta persona tiene una miopía media-alta y su intención inicial cuando nos visitó era el comprar una gafa metálica con lentes blancas, no es lo normal cuando la graduación pasa de las 8 dioptrías como es este caso, pero no quería una gafa que tuviese el ancho que caracterizan a las gafa recomendadas para graduaciones altas. Para estas ocasiones tenemos un proveedor que Nifties, que tiene unos calibres no muy grandes y le pueden servir tanto para casos como estos o para personas con cara pequeña. El modelo que eligió es el Nifties NI8526 color 3431 en 46-17, el tamaño es bastante comedido.
Para sol nunca había utilizado gafas graduadas, las utilizaba de sol normal con sus lentillas. Le ofrecí un pack que tenemos de 2X1 en lentes y se animó y se hizo la de sol también, aunque el índice por motivo de la coloración elegida fue 1,67 ya en que 1.74 no hacían el degradado Antracita 90/40. Para este caso eligió de la casa Anne Valentin el modelo Sally color 20D25 calibre 43-24 muy apropiado para altas miopías, este modelo es una pasada por lo reducido del tamaño que tiene y lo bien diseñada que está. Desde que la recibimos sabíamos, que si se vendía graduada, el tipo de cliente que la compraría.
Ya hace algún tiempo que no pongo ninguna entrada, no por no tener ganas sino que no llegan cosas interesantes para publicar, hoy me ha llegado este caso y lo he visto interesante cómo para hacer un post:
Esta es la reparación de la gafa de Andy Wolf modelo Elerte.
Este modelo, muy original combinando acetato y metal, ha sido todo un fracaso de diseño. Vendida en 2020 y cambiada por rotura en tres ocasiones, todas ellas rotas por el mismo sitio, por la cogida del acetato en la zona del puente, ahora también en la cogida de la parte superior y ya no tienen repuesto, el modelo está descatalogado. También tuvimos hace un tiempo de la empresa Veronika Wildgruber un modelo con el mismo sistema que esta, le sucedió lo que le tenía que pasar, rota al poco tiempo y no son gafas nada baratas.
Señores míos es acetato encoge con el tiempo, no lo dejéis tan al límite y hacerlo un poco más largo, con solo un milímetro más esto no le hubiera pasado. Esto lo llevo observando desde mis inicios con las gafas con ceja de Marwith, Indo o Ray-ban, etc., estas tenían el cierre de aro escondido y al quitar la ceja, después te las veías negra para ponerla de nuevo por esta pequeña reducción del tamaño, en la mayoría de los caso uno de los tornillos que la sujeta se quedaba con inclinación.
Cuando el cliente nos llamó para decir que se le había vuelto a romper, esto ya lo sabía que más pronto que tarde le pasaría y sabiendo que ya no había repuesto, ya tenía en mente como pensaba realizar el arreglo. Por si os pasa a vosotros con este modelo o similar, aquí os pongo mi proceder en este caso.
Aquí lo único que vi posible, ya que pegarlo no le aguantaría nada, era la sujeción del acetato al aro de metal de la lente con un tornillo. La mejor zona que vi para hacerlo era cerca de los tornillos por donde se habían roto los acetatos, ahí el metal era unas décimas más ancho y me iba a permitir no estar tan al límite cuando le hiciera el taladro. Empecé por el nasal con una fresa de 0,8 mm, y le hice la rosca con un macho de 1 mm, una vez hecho coloque el acetato y le hice una pequeña marca donde iría el taladro, para el acetato utilice una broca también de 0,8 mm, para después ir abriéndolo con un escariador y para terminar lo avellane para que el tornillo quedase embutido y no le molestase en la nariz. El de la zona superior el proceder fue el mismo, solo que al tener menos acetato el tornillo no lo iba a embutir para que tuviese más resistencia. Utilice dos tornillos de acero de 1 mm, y de diferentes tamaños, el del puente un poco más grande que el superior, el tamaño tenía que ser exacto para que, una vez roscados, no tocase a la lente y quedase sujeto. El aro izquierdo de momento no lo voy a tocar, aun tiene las sujeciones en buen estado, más adelante ya se verá.
En este post os voy a decir cómo solucioné el montaje de unas lentes graduadas, en la gafa de sol modelo Pollitt de Kaleos.
Nuestro cliente quería una gafa de sol graduada, después de ver distintas opciones, le gusto por su originalidad este modelo de Kaleos, cuando desmonté las lentes para tomar la altura del progresivo… Sorpresa!!! Las lentes que llevaba montadas tenían ranura, no es que la gafa fuese ranurada, lo que le han hecho estos diseñadores es un bisel en forma de U y no de V cómo es lo normal y ubicado en el borde exterior de la gafa, que le gustan complicarnos la vida…
Ya tuve un caso similar a este hace unos años con otra gafa de sol que traía este bisel, esa era metálica y con una base de 8, no hubo manera de que las lentes encajaran y saltaban a la primera de cambio, tuvimos que buscar otro modelo y pedir lentes nuevas, era un mal trabajo.
Aquí encontré dos opciones posibles, la primera se piden con bisel plano con más grosor y después con la ranuradora vas eliminando parte del grosor delantero y lo dejas semejante al original, (esto es un ejemplo de este tipo de trabajo https://talleroptica.wordpress.com/el-taller-de-todos1/#oakley aunque aquí se hace en la cara anterior de la lente), esto no lo vi viable por la graduación del cliente, al ser hipermétrope iba a sobresalir esa curva y no quedaría a ras de la montura afeando el trabajo. Y la segunda que es la que hice, fue con una fresa circular en forma de V fui fresando el bisel de la gafa. Para evitar daños, desmonte las varillas y lo hice por la cara interna de la montura, así le fabrique un bisel en forma de V, con lo que le pude pedir una lente más fina y ligera, quedándole un trabajo mejor y siendo además menos laborioso en el montaje que la opción primera. Las lentes han quedado perfectamente encajadas.
Hago este post ya que me visitan a mi blog con frecuencia miopes magnos, el pasado año ya me preguntaron por este producto, pero la información que había era escasa, ahora con la nueva tarifa lo han puesto muy claro, y tengo que reconocer que es muy interesante para estas personas que andan buscando la delgadez y ligereza en lentes oftálmicas.
Indo ya lleva muchos años con esta lente en el mercado pero en mineral, Masterlux mineral 1.9, hice un post en septiembre del pasado año de una persona que lo adquirió y que estaba muy satisfecha con este producto, aquí lo podéis ver: https://talleroptica.wordpress.com/2022/09/09/gafa-miopia-magna-lentes-masterlux-de-indo/. La ventaja de la lente en mineral es la delgadez, el inconveniente es el peso y la fragilidad a la rotura.
Ahora con este nuevo producto, Avista Masterlux orgánico 1.74, cubren la necesidad del que busca delgadez y ligereza, que aunque no es tan fino como el mineral, en cambio el peso se reduce considerablemente.
Cómo podéis ver en la imagen que pongo debajo, en mineral hay solo una opción, para las lentes orgánicas hay dos versiones, Hi-fin 1.74 Thin que es la más fina, donde se reduce el disco de visión quedando un espesor de borde de 6 mm y la normal donde el espesor del borde es de 8 mm y el disco, según la potencia, es entre un 10% a un 40% mayor que en el modelo Thin, aquí dependiendo del tamaño de la montura elegida, se puede elegir entre uno u otro.
Artista y diseñador catalán, Xavier García ha sabido mezclar en sus colecciones modernidad y estilo, y lo que en el apartado de lentes me atañe, incluyendo modelos pensados para personas con graduaciones medias/altas. Esta es su página web: https://www.xaviergarcia.design/ por si queréis ver todo lo que ofrece.
Los suyos no son modelos muy radicales en tamaño, como el modelo Harpo que es de 36X31. En su porfolio actual tiene dos modelos adecuados para altas graduaciones, sería el modelo Chiro con 44X24 y el modelo Fabio con 46X22 y los otros tres modelos que incluyo serian indicados para graduaciones medias; o también altas si la persona tiene una distancia interpupilar grande.
Os pongo un PDF con la información de el porque se decantó por diseñar monturas para altas graduaciones y algunas imágenes de sus modelos, que iré ampliando en el futuro. Algunos de estos tienen la ventaja de incluir plaquetas, que para usuarios con nariz estrecha, que en algunos casos, es para tenerlo muy en cuenta.
En este post os traigo un producto que, aunque lo conozco de hace tiempo y algunas gafas de acetato ya las incluyen, en mi caso nunca lo había utilizado.
Es el portaplaquetas insertable para gafa de acetato, este en concreto es de Centro Style y de titanio. Aunque las personas que suelen elegir estos modelos de acetato es principalmente por el puente anatómico que tiene, pero en ocasiones la gafa no queda lo bien debiera y este sistema soluciona el problema, sobre todo en la mujer ya que suelen tener menos tabique nasal que los hombres.
Por lo general suele ocurrir que la gafa queda muy baja o muy pegada a la cara, y con este producto evita el roce de las pestañas en las lentes al dar más distancia de vértice y además consigue que la gafa quede mejor posicionada en la cara.
En inicio en este post os iba a presentar la primera lente que hemos puesto de Miyosmart, en este enlace podéis ver información al respecto de este producto: https://www.hoyavision.com/es/productos-de-visi%C3%B3n/miyosmart/, que para el que no la conozca son unas lentes que tiene un diseño que ralentiza la progresión de la miopía y, como tiene una graduación bastante alta, le aconsejamos añadirle el tratamiento Cromotec.
Esto último ha sido un error y este es otro motivo por el que publico este post, para que no os pase a vosotros. El material base del que está fabricada esta lente es Policarbonato y es totalmente incompatible con el tratamiento Cromotec, en la fábrica al limpiar los bordes para dar la pintura, con seguramente algún tipo de disolvente, esto es la muerte para este material, se le ha agrieteado un poco la lente derecha y hemos tenido que pedir una nueva.
Esta entrada la publico a petición del cliente, quiere dar a conocer su satisfacción, sobre todo con las lentes que ha elegido para sus nuevas gafas.
Os pongo en antecedentes. Esta persona viendo los trabajos que tengo hechos en mi blog, contacto conmigo pidiéndome consejos con la intención de hacerse una gafa con nosotros, tenía previsto venir a Fuengirola de vacaciones y aprovechando la visita quería encargarla. Al final antes de venir se le rompió su gafa y tuvo que hacerla en su ciudad.
Este es un resumen de los correos que me ha escrito después de tener sus nuevas gafas:
Me he atrevido con una montura metálica pequeña que he encontrado y estoy feliz. Me desahoga toda la cara. La graduación es de 23 dioptrías y las lentes son facetadas. He notado que estas lentes han mejorado bastante y el campo de visión es más grande que hace años (Esto es mío, con -23 dioptrías el campo visual de este producto es de 26 mm. Para esta persona es más que suficiente). Me costó decidirme por montura metálica porque siempre las había usado de pasta para esconder el grosor. Pero ahora no me importa que sobresalga el cristal, porque de frente me veo la cara más limpia y desahogada y como que todo pasa más desapercibido. Me interesa que tengas esta información porque te molestas mucho por este problema y además has hecho trabajos estupendos. Es bueno que se lo traslades a personas con mi mismo problema.
La lente que ha elegido para su nueva gafa es el Masterlux de Indo, es en mineral con un índice de refracción de 1.9, según qué graduación tenga la persona, el disco de visión varía desde los 34 mm con menos de -12, a los 20 mm cuando tiene más de -27 dioptrías y lo bueno que tiene es el borde exterior es de solo 4.01 mm. Cuando se quiere usar monturas no muy pequeñas, y el peso no es un problema, es una de las mejores opciones que hay en el mercado.
Esta gafa pertenece a una persona de Madrid, al que ya le he hecho anteriormente un par de trabajos.
En este caso contacto conmigo para ver si le podía pulir la gafa de su mujer. Le pedí unas imagenes del modelo en cuenstión y después de ver el tipo de gafa que era, ya tenía ganas de hacer este trabajo.
Este post lo publico por dos razones, la primera es por el pulido y, la segunda, por el modelo tan apropiado para graduaciones altas. El único pero que le encuentro a esta gafa, es que el aro debería de ser algo más grueso, la gafa está sobrada de material en varilla, codos y puente y en el aro está escasa, asi le daría más consistencia.
La gafa es de la marca Henau y el modelo es Close, tiene un acetato de mucha calidad y diseño de lo más innovador. Lo bueno es el tamaño tan particular que tiene, que es 35 de circunferencia por 33 de puente, con lo que se conseguiría unos espesores muy reducidos de lentes en el caso de tener miopía o hipermetropía altas.
No me dilato más y os dejo unas imágenes del trabajo.
Este producto es una lámina de un milímetro de grosor, compuesto de dos caras, una lisa la cual irá pegada en la cara interna de la lente y la otra rayada donde se ubican los prismas.
Hace bastante tiempo que no tenía ningún cliente que demandara este producto, los que sí suelo tener y varias veces al año, son los prismas ya tallados en la lente. Sin dudas la visión con estos últimos es mucho mejor que con el prisma de Fresnel, que para el caso presente no hay otra alternativa por la cantidad de prismas que necesita.
Se trata de una persona que tras la caída de un caballo, le ocasiono un traumatismo craneal, llevándose el golpe principalmente en su parte derecha de la cara y esto le generó una desviación de ese ojo y visión doble insoportable, el oftalmólogo le ha recetado 35 dioptrías prismáticas base nasal. Llegó a la óptica con un parche en ese ojo, para poder ver con cierta normalidad. Con mucho esfuerzo y paciencia con este tratamiento se espera conseguir mejorar estos síntomas.
El cliente eligió una montura completa de pasta y, como no tiene ningún defecto refractivo, se le pusieron dos lentes neutras. En el informe médico la base del prisma que necesitaba era interna, en la lámina viene escrita donde está la base, así que la posición para el recorte es hacia la zona nasal.
A la hora del montaje, se coloca el prisma por la parte lisa, sobre la lente por la cara interna y se marca con el rotulador, después recortarlo por dentro de la marca ya que tiene que ser sobre medio milímetro más pequeño que la lente, para evitar el contacto con la montura y que se le despegue al cliente con facilidad en esa zona de contacto.
Una vez recortado se pone bajo el grifo y se le frota con jabón neutro tanto la lente como el prisma, se elimina el jabón y se coloca mojado, después se elimina el resto de agua que quede entre la lente y el prima, y seca con un paño suave de algodón.
El mantenimiento por parte del cliente es: bajo el grifo con un chorro de agua, eliminar parte de la suciedad y polvo que se acumule en esos surcos y secar con un paño suave de algodón. Si se le despega tendrá que pasar por la óptica para su recolocación.
Aquí os describo la reparación que le he hecho a la gafa modelo Gote SW 5188 de Swarovski.
La propietaria de la misma se había sentado sobre la gafa y se habían desajustado las varillas, y también se le había roto uno de los casquillos de sujeción del codo a la montura, al otro le faltaba el tornillo, quizás por eso solo se rompió el que estaba sujeto.
Aquí lo ideal es pedir el codo nuevo de repuesto, aunque según el cliente la gafa ya tiene algunos años y tampoco nosotros no trabajamos con esta empresa, así que la única solución que le pude ofrecer era la reparación.
Con el strass que caracteriza a estos modelos, la soldadura no era una solución válida, al tener que dar calor a toda la pieza el destrozo ahí sería mayúsculo. Lo que pensé y le ofrecí, es el hacerle un taladro en la zona donde estaba este casquillo y hacerle una rosca para poner un tornillo, así tendría una muy buena sujeción y solo se perdería el strass donde iba a coincidir el tornillo.
Para este arreglo, le coloque la pieza en su sitio con el tornillo que ya tenía, para ver con la perpendicularidad que tenía que hacer el agujero y con una fresa de 1.2 le hice el taladro, después con el escarillador lo abrí algo más y para terminar con un macho de 1.4 le hice el paso de rosca para poner el tornillo, como podéis ver en las imágenes prácticamente no se nota esta reparación.
Aquí os traigo otro trabajito especial, esta gafa pertenece a mi compañera Juana y es un modelo al aire bastante peculiar. Puede tener más de 20 años y en su día fue una de sus preferidas, por lo original que era el diseño de la forma de lente, del puente y la combinación de sus distintos colores.
La forma que llevaba antigua es muy original, pero muy pequeña para las tendencias actuales y, más ahora que ya necesita lentes progresivas, su idea era cambiarla ya que con esta forma no tiene la altura suficiente para un correcto montaje.
Aquí todo era improvisar y, antes de nada, ya que se iban a montar lentes progresivas personalizadas, quería verlo montado. Una cosa que sí tenía ella muy clara, ya que la gafa era especial, la forma también tenía que serlo. Para esto utilice las lentes que traen montadas las gafas Lindberg, primero puse el modelo Mila de Rim, que tiene una forma de dodecágono, pero la que más le gustó fue el modelo 2330 de Spirit, con una esquina temporal superior bastante pronunciada.
Al no tener referencias para taladrar, lo primero que hice fue plantearlo en la zona nasal, para que quedase proporcional y no se viese ni muy alto ni bajo, para el temporal lo puse donde me pareció el sitio más apropiado, es esa zona y al tener la lente esta forma tan peculiar, para que la varilla quedara recta, el taladro inferior estaría más la borde que el superior.
Con las lentes de prueba nada nos jugábamos, aunque mi intención era que quedasen bien a la primera, para las tomas de medidas de las nueva lentes personalizadas. Todo quedó a su gusto, y solo le tuve que incrementar un milímetro en la zona temporal para darle un mayor tamaño.
Cuando llegaron las lentes definitivas, solo tuve que copiar el posicionado de los taladros de las lentes de prueba y taladrarlas, no es un trabajo exento de riesgo, ya que los taladros los hago manualmente a pulso, ya son tantos los hechos que los afronto con confianza. Ya para terminar, y darle un toque más especial, le quiso dar color a la lente pero no a toda la circunferencia, así que la ranuré solo en la zona temporal y la coloreé inversamente al color de la pieza de sujeción.
Esta gafa puede tener más de 70 años, cuando empecé en la óptica a finales de los 70 ya la considerábamos una gafa antigua.
Pertenecia a un cliente que ya no está entre nosotros, la dejó en la óptica y no pasó a retirarla. Haciendo limpieza de cajones la vi y en su honor quise restaurarla, aún lo recuerdo perfectamente, era una persona muy culta y afable.
Cuando te pones a hacer un trabajo así, con una gafa tan antigua, no sabes con certeza cómo acabará. Los materiales son de muy alta calidad, pero irreemplazables si les ocurriera algo en la manipulación, aunque los terminales si pude cambiarlos por unos nuevos.
Mi duda cuando empiezo es si voy a poder desmontarla y que no haya ningún tornillo bloqueado, en este caso sobre todo los de las cejas, que no puedo darles calor para sacarlos. No fue el caso y salieron sin dificultades.
Después de desmontarla vi que el codo derecho había sido soldado, tiene tan buen chapado de oro que exteriormente apenas se aprecia esta reparación, seguidamente la metí en el ultrasonido un buen rato y le quité la suciedad más incrustada.
Lo siguiente fue pulir las cejas y las plaquetas. Antes de esto hay que hacerles un peeling y quitarles una capa superficial, si no el resultado no es bueno. Ya en el pulido, con las cejas no tuve problemas, pero con las plaquetas al ser tan pequeñas cuestan un poco este cometido y se me escaparon de las manos en varias ocasiones. También pasé por la pulidora tanto el frontal como las varillas, esto se lo haces a una gafa con las calidades de ahora y despídete del dorado.
Con los terminales me costó bastante quitarlos, estaban totalmente pegados al metal. Después cuando busqué unos de sustitución, los que tenían el mismo diámetro eran cortos y me costó bastante colocarles estos más largos ya que eran más estrechos.
Cuando la terminé, me sentí satisfecho por el buen resultado obtenido, y cada vez que la vea recordaré a esta persona.
Este es otro trabajo para una persona con miopía magna, la montura que ha elegido es el modelo France de Anne Valentin, cuando la vi en el muestrario me pareció muy interesante y diferente, por la combinación de metal y pasta y la coloración de ambos, por eso la elegimos.
La veo algo más juvenil que los otros modelos fabricados todo en acetato. Tiene la ventaja de contar con plaquetas, con las que se consigue un ajuste más personalizado en comparación a las de puente anatómico, ya que estas en esa zona el ajuste es casi nulo, aunque hay personas que están acostumbradas al puente anatómico y no le gustan este sistema con plaquetas.
El único inconveniente que puede tener este modelo por su diseño, es que lateralmente no cubre tanto el espesor sobrante de la lente como las otras monturas. A estas lentes se le va a aplicar el tratamiento Cromotec para reducir los aros concéntricos y disimular en lo posible ese espesor.
Para esta persona el tener el mínimo peso era primordial. Para conseguir esto las lentes que se le han puesto han sido unos Nulux Trueform 1.74, con una graduación para el ojo derecho de -12.25 -0.50 60º y para el izquierdo de -10.50 -0.50 90º, también tiene en su contra una distancia interpupilar de 58 mm, y al ser algo pequeña no ayuda a tener un buen resultado. En este caso al ser la gafa tan pequeña (40X24) no ha sido tan perjudicial y el resultado ha sido bastante óptimo.
Al hacerle la venta, le dijimos que le iba a quedar muy bien y, aunque ella no quería tener unas expectativas altas a este respecto, por las experiencias en sus anteriores gafas, al verla quedó gratamente satisfecha con el resultado.
Este post es del arreglo de las gafas de una persona de Sevilla, me llamó para ver qué solución podía darle a sus gafas, algo antiguas, que se le había estropeado el acetato que cubre la varilla metálica.
Durante la conversación que tuvimos y antes de ver el estado de la gafa, hubo una propuesta de él si podía darle una solución al acetato original, cuando me envió imágenes vi que eso era imposible, por el estado tan deteriorado que estas fundas. Hago arreglos complicados, pero hay cosas que no tienen solución.
Después de ver las imágenes, barajamos varias opciones, aunque ninguna definitiva hasta que me enviara la gafa.
La primera y lo que él quería, era buscar una funda como la que llevaba, ya que los repuestos de varillas para esta gafa tan antigua ya no se podía conseguir. Localicé en un stock que tengo de varillas, una pareja que podía ser una posibilidad, pero tenía que ver si el diámetro interior de esta funda coincidiría con el de su varilla.
En el caso de que no valiese los anterior, sabía que encontraría unos terminales quedando también como una solución válida.
Con la gafa en mi poder, vi en que mal estado se encontraba este acetato, prácticamente se deshacía al tocarlo. Lo quité sin mucho esfuerzo y la puse a limpiar.
Después le pregunté a esta persona, dándole las dos opciones con los distintos precios, y me dijo que le adaptara las fundas. Tuve que cortarlas ya que eran de mayor tamaño que las varillas, después un buen pulido y la colocación en su lugar.
Este post es sobre el montaje de unas lentes de Miopía Magna para una persona de Málaga.
Esta persona, dentro de los post que tengo y siguiendo mis consejos sobre las monturas apropiadas para su problema, vio un modelo que le pareció interesante y lo compró, este es el post donde lo vio y en concreto la gafa es de Alain Mikli modelo A03085 color 001. Lo ideal de esta montura es su tamaño 42X22 y el grosor del aro, en la zona temporal tiene 5 mm, cubriendo gran parte del espesor que tenga la lente miope.
Después se fue a su óptica de confianza, que según me dijo había cambiado de propietario, y le dijeron que veían muy complicado montar esas lentes en esta montura, que se podía romper y le aconsejaron que se comprara una de las que tenían allí. Después de eso contactó conmigo y como era de Málaga quedamos para un test visual y para hablar de su preferencia en lentes para poner es esta montura.
Me parece muy inapropiado por parte de esa óptica, el no querer poner lentes en esta gafa con la alta calidad que tiene, y querer venderle una nueva, que casi seguro sería peor a esta.
Él en su antigua gafa está usando una lente mineral en índice 1.8, montada en una gafa de metal. Hablando sobre cuál era su preferencia y, ya que aquí con esta graduación quedaba muy bien tanto mineral como orgánico, al final eligió el mismo producto que estaba usando, ya que el peso para él no era un problema. Aquí cada persona tiene sus prioridades, y cada producto tiene sus pros y contras.
Mineral pros: Lo más delgado que se puede hacer, más resistente al rayado, durabilidad de los tratamientos antirreflejantes. Contras: Frágil contra roturas, duplica el peso del orgánico, menos protección a los rayos UV.
Orgánicos pros: Peso muy ligero, protección total a los rayos UV, tecnología de tallados más avanzadas pudiendo hacerse con personalización de porte. Contras: Más gruesos, menos resistente al rayado, menos durabilidad de los tratamiento antirreflejantes.
Resumiendo este caso, se le ha puesto mineral 1.8, como es pequeña en comparación a la suya se ha mejorado mucho el peso y espesor. Para el ojo derecho lleva -8.25 -0.75 180 y para el izquierdo -8.50 -2.00 160, no se ha puesto el tratamiento Cromotec, al ser la montura tan oscura he visto mejor prescindir del mismo, aunque si el cliente lo ve interesante se puede dar a posteriori.
Cuando recibí las lentes, quede satisfecho con el espesor para esta graduación, pero el inconveniente fue que la izquierda llegó con un defecto en el tratamiento antirreflejante y tuve que pedir una nueva, imprevistos que en contadas ocasiones pasan.
Trabajos en el taller de la óptica 